O Pai das Previsões Furadas: Como a "Cientificidade" de Jair Montes Virou Piada nas Urnas



PORTO VELHO RO -
Se a política fosse um jogo de adivinhação de feira, Jair Montes (Avante) certamente levaria o troféu de pior cartomante da temporada. Apresentado pomposamente como "o único cientista político" da praça, o político resolveu vestir a bata de pesquisador para disparar previsões infalíveis nas redes sociais. O resultado? Uma aula magna de como passar vergonha técnica diante do eleitorado.

Munido de uma autoconfiança de quem parecia ter uma bola de cristal (ou pelo menos um bom estoque de ilusões), Montes gravou vídeos épicos convidando candidatos para a nominata do Avante com um argumento infalível: "Tem La prata para todo mundo!". Prometeu mundos e fundos, garantindo que o partido faria de três a quatro deputados estaduais — chegou a esticar a aposta para cinco, num momento de puro delírio estatístico.

O Naufrágio do "Cientista"

A soberba, contudo, encontrou um limite intransponível chamado urnas eletrônicas. As previsões do "cientista" furaram mais que pneu em estrada de terra:

  • A Ilusão da Grana e das Cadeiras: O Avante não só passou longe dos cinco deputados prometidos, como teve que se contentar com apenas dois sobreviventes na Assembleia Legislativa: Laércio Torres (com 14.043 votos) e Marcelo Cruz (salvo milagrosamente pela média, com 12.048 votos).
  • A Matemática de Breno Mendes: Como coordenador da campanha de Breno Mendes, Montes acumulou mais um fracasso estrondoso com a derrota do aliado.
  • O Mistério dos Números de Fernando Máximo: Em um dos momentos mais antológicos de sua verborreia analítica, o "especialista" cravou que o candidato a senador Fernando Máximo só venceria se usasse o número 223 em vez do 221. Uma consultoria de boteco que desafiou qualquer lógica básica.
  • O Furacão que Não Passou da Brisa: Para fechar o pacote de absurdos, profetizou em alto e bom som que o candidato ao governo Adailton Fúria venceria a disputa logo no primeiro turno. Fúria ficou chupando o dedo.

Credibilidade Revogada

Restou aos eleitores e observadores políticos assistirem, entre risos e constrangimento, ao desmonte público de uma tese baseada no puro achismo. Afinal, tentar vender análises técnicas sem nenhum respaldo na realidade é o caminho mais curto para transformar um político em motivo de chacota nacional.

Para Jair Montes, fica a lição: na ciência política de verdade, quem avisa que tem "A LA PRATA  para todo mundo" e erra todas as contas acaba descobrindo que o único capital que sobrou foi o da piada pronta.

Abaixo está a análise técnica (e cômica) dessas previsões que desafiaram a lógica e a realidade:

1. A Profecia do Governo no Segundo Turno



■ A Previsão: Montes cravou com toda a segurança que a disputa pelo governo estadual não terminaria no primeiro turno, colocando nomes como Hildon Chaves, Marcos Rogério e Adailton Fúria no páreo da segunda etapa.

■ A Realidade: O "oráculo" errou o timing e o cenário completo. A eleição para o governo foi resolvida logo no primeiro turno, desmoralizando a tese de que haveria uma longa novela eleitoral.

2. A Dupla Impossível para o Senado: Bruno Scheid e Sílvia Cristina



■ A Previsão: Em outro vídeo com o selo de "ciência política", o autoproclamado analista apostou que Bruno Scheid e Sílvia Cristina seriam os senadores mais votados do estado.

■ A Realidade: Mais um palpite que ignorou completamente as urnas e a correlação de forças reais. A leitura técnica falhou estrondosamente ao tentar antecipar o comportamento do eleitor rondoniense para a Câmara Alta.

3. A Matemática Mágica do Podemos: Paulo Moraes e Glaucia Negreiros



■ A Previsão: Vestindo a capa de especialista, ele garantiu que o partido Podemos faria dois deputados estaduais, elegendo Paulo Moraes e Glaucia Negreiros.

■ A Realidade: As projeções matemáticas baseadas no "achismo" ruíram na hora da apuração oficial. A conta de padaria não fechou, provando que o único lugar onde essa nominata vitoriosa existia era na imaginação do analista.

Conclusão da Análise

O que as imagens revelam é um padrão clássico de estatística de boteco: muita pompa, jargões pomposos, autoproclamação de especialista e taxa de acerto zero. As previsões de Jair Montes entraram para a história recente de Rondônia não pela precisão científica, mas como um manual de como não fazer análises políticas, transformando o "cientista" no principal alvo de chacota da temporada eleitoral.

Redacao: Site Portal 364

Postagem Anterior Próxima Postagem